ELECWAY VN2T08 (microinverter da 800 W)

Un hardware serio con un problema di carta

Il VN2T08 nasce da Electronic Way Technology, un costruttore che in Europa vende con il marchio ELECWAY e fornisce lo stesso apparecchio a kit di terze parti, dove compare come VN2T08EU. La scheda tecnica della famiglia esiste, è dettagliata e copre i tre modelli da 600, 800 e 1.000 W in un’unica tabella. Per la fascia è già una buona notizia, perché molti microinverter venduti online non hanno un datasheet pubblico.

Sul piano costruttivo i numeri reggono. IP67, esercizio dichiarato da -40 a +65 °C, categoria di sovratensione II sul lato fotovoltaico e III sul lato rete, fattore di potenza oltre 0,99 con regolazione fra -0,95 e 0,95, distorsione armonica sotto il 3 %. Sono i valori che ci si aspetta da un convertitore progettato per stare fuori tutto l’anno.

Il problema è altrove, e riguarda l’Italia in modo specifico.

La CEI 0-21 non compare da nessuna parte

Nelle fonti del produttore trovi la marcatura CE, la IEC/EN 62109 sulla sicurezza dei convertitori e la EN 50549 sulla connessione alle reti di distribuzione. La CEI 0-21 non c’è: né sulla scheda tecnica, né nella tabella dell’inserzione, né nella descrizione commerciale.

Per un impianto da balcone italiano quella riga è la più importante di tutte. Un impianto da 800 W sta nella fascia da 351 a 800 W, e alla Comunicazione Unica vanno allegati tre documenti tecnici, fra cui la dichiarazione di conformità dei dispositivi di conversione e interfaccia. Quel foglio si appoggia alla certificazione CEI 0-21 dell’inverter, rilasciata da un laboratorio accreditato: è la prova che l’apparecchio si stacca dalla rete nei tempi e nelle soglie che il distributore pretende.

La EN 50549 è la norma europea di riferimento e la CEI 0-21 ne è l’attuazione italiana, con soglie e prove proprie. Le due cose viaggiano vicine, e la seconda non si deduce dalla prima: il distributore chiede il documento italiano.

Il confronto con la concorrenza è impietoso. Il Deye SUN-M80G3 elenca CEI 0-21 insieme a otto altre norme nazionali; l’APsystems EZ1-M la mette in prima riga; il BENY BYM800 ne dichiara perfino l’edizione, CEI 0-21:2020. Chi vende in Italia sa che quella riga è la condizione d’ingresso.

Duecentoventi euro in un mercato da centoventi

Il secondo nodo è il prezzo. Su Amazon.it il VN2T08 sta a 220,00 €, in una categoria dove gli 800 W in regola costano fra 115 e 155 €.

Il VN2T08 chiude la classifica su tutte e tre le colonne: rendimento più basso, documento italiano assente, prezzo più alto. Il divario con il primo della lista è di 104,50 €, quasi il doppio del prezzo, e nella lista non c’è una sola voce che quel sovrapprezzo compri.

Il rendimento più basso pesa poco, ed è un bene per lui

Vale la pena mettere il difetto nella sua giusta scala, perché il numero da solo spaventa più del dovuto.

Fra il 95,6 % del VN2T08 e il 97,0 % dell’HiFlow 800 corrono 1,4 punti. Un impianto da 800 Wp appeso in verticale a una ringhiera esposta a sud produce circa 700 kWh l’anno, quindi la differenza vale una decina di kilowattora, cioè 2,50 € a 0,25 €/kWh. Anche su vent’anni si resta intorno ai 50 €.

Il rendimento europeo del 95,3 % racconta la stessa storia con più precisione, perché è la media pesata sui carichi parziali, quelli in cui un impianto da balcone lavora quasi sempre. Un punto e mezzo di ritardo è misurabile e non è drammatico. Il conto di quanto rende un impianto, passo per passo, sta nella guida su quanto produce il fotovoltaico da balcone.

Due ingressi, una finestra stretta

Gli MPPT sono due e indipendenti, con potenza consigliata da 300 a 550 W per gruppo. È la configurazione corretta per un balcone: ogni modulo insegue il proprio punto di massima potenza, e l’ombra del pilastro su un pannello lascia lavorare l’altro. Sui microinverter a un solo inseguitore, come quello del kit AEnergya LUMY 350, l’ombra su un modulo trascina anche il compagno.

La finestra di inseguimento va da 20 a 55 V, con un limite assoluto di 60 V. Due conseguenze pratiche. La prima è che due moduli in serie sullo stesso ingresso sono esclusi, perché supererebbero subito il tetto. La seconda riguarda i pannelli con tensione a vuoto alta: un modulo dichiarato a 50 V di Voc a 25 °C, in una mattina limpida a -5 °C, sale di qualche volt e si avvicina al bordo della finestra. Con moduli da 430-500 Wp di taglia comune il margine c’è, e va comunque verificato sulla scheda del pannello.

La corrente ammessa è 13,3 A per ingresso, con tolleranza fino a 20 A di cortocircuito: abbastanza per i moduli attuali, che stanno intorno ai 12-14 A di corrente nominale.

I dettagli che il produttore ha curato

Tre voci meritano una nota positiva, perché nella fascia non sono scontate.

Il cavo di rete da 5 metri incluso risolve un fastidio ricorrente. Con i 2 o 3 metri abituali si finisce quasi sempre a cercare una prolunga, che aggiunge un punto di contatto sotto la pioggia. Cinque metri coprono il tragitto dalla ringhiera alla presa in quasi ogni balcone.

Il consumo notturno sotto i 50 mW è un dato che pochi costruttori pubblicano. In bolletta vale cinque centesimi l’anno, e come indizio di progetto vale di più: un’elettronica che di notte quasi si spegne scalda meno e dura di più.

La garanzia di dieci anni, affiancata da dieci anni di disponibilità dei ricambi dichiarati nell’inserzione, è sopra la media della categoria, dove lo standard resta a cinque anni. Il Deye SUN-M80G3 arriva a quindici, ma è un’eccezione.

Le due fonti non dicono la stessa cosa

Chi confronta la scheda tecnica con l’inserzione trova tre scarti da tenere presenti.

La tensione di avviamento è 18 V sul datasheet e 16 V nel titolo dell’inserzione, che parla di una finestra 16-60 V. Il valore giusto per progettare è quello della scheda tecnica, e il numero commerciale allarga l’intervallo verso il basso.

Il peso è 2,3 kg sul datasheet e 2,58 kg nella tabella di Amazon.it. La differenza è probabilmente l’imballo o il cavo, e conta poco.

Le misure, 233 × 232 × 42 mm, coincidono nelle due fonti pur essendo scritte in ordine diverso. È un apparecchio piatto e quadrato, che si fissa dietro il modulo senza sporgere dal profilo.

Per chi ha senso

In Italia il VN2T08 ha senso in un caso solo: quando il venditore fornisce la dichiarazione di conformità alla CEI 0-21 con il rapporto di prova, e quindi la pratica si chiude. Anche in quel caso resta il problema del prezzo, che al momento è il doppio dei rivali diretti.

Chi installa un impianto sotto i 350 W, dove i documenti tecnici non servono, dovrebbe comunque guardare a un convertitore di quella taglia invece di comprare 800 W a 220 €.

Conclusione

L’apparecchio è meglio della sua posizione in classifica. Due MPPT, IP67, un intervallo termico largo, un consumo notturno minuscolo, cinque metri di cavo e dieci anni di garanzia formano un pacchetto onesto, e la scheda tecnica pubblica è una cortesia che molti concorrenti non fanno.

Il voto si ferma a 2,4 perché in Italia contano due cose che qui mancano entrambe. Manca la CEI 0-21, cioè la riga senza cui la pratica di connessione da 351 a 800 W rimane scoperta, e manca un prezzo che giustifichi la scelta: 220,00 € in un mercato dove lo stesso lavoro, con il documento in regola e un rendimento migliore, costa 115-125 €. Se il venditore ti mette per iscritto la conformità CEI 0-21 e il prezzo scende sotto i 140 €, il discorso si riapre. Alle condizioni attuali la scelta ragionevole è uno dei tre alternativi in tabella.